발기부전치료제구입 내란 특검 “박성재 영장 기각 납득 어렵다”···구속영장 재청구 방침

페이지 정보

작성자 황준영 작성일25-10-18 21:24 댓글0건

본문

발기부전치료제구입 12·3 불법계엄 관련 내란·외환 의혹을 수사하는 조은석 특별검사팀이 한덕수 전 국무총리에 이어 박성재 전 법무부 장관 신병 확보에 실패하면서, 막바지에 접어든 계엄 국무회의 수사 계획에도 차질이 불가피해졌다. 특검은 박 전 장관 구속영장이 기각된 데 대해 15일 “법원 결정은 존중돼야 한다”면서도 “신속하게 법원 판단을 다시 받는 조치를 취하겠다”고 밝혔다.
서울중앙지법 박정호 영장전담 부장판사는 이날 새벽 내란중요임무종사 등 혐의를 받는 박 전 장관에 대한 특검의 구속영장 청구를 기각하면서 증거인멸·도주 우려가 낮다고 봤을 뿐만 아니라 “피의자가 위법성을 인식하게 된 경위나, 피의자가 취한 조치의 위법성 정도 등은 다툴 여지가 있고 충분한 공방을 통해 가려질 필요가 있다”고 판단했다. 박 전 장관이 계엄의 위법성을 인식하고도 법무부에 후속 조치들을 지시했다고 단정하긴 어렵다는 뜻으로 풀이된다.
특검은 그동안 박 전 장관이 계엄의 위법성을 충분히 인식하고도 합동수사본부 검사 파견, 법무부 출국금지팀 실무자 대기, 수용공간 확보 등을 지시해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 순차적으로 공모했다고 주장해왔다. 박지영 특검보는 이날 “법무부 장관의 지위나 헌법적 책무 사안의 중대성 등을 고려할 때 박 전 장관의 구속영장 기각은 납득하기 어렵다”며 “위법성 인식과 관련해 다툴 여지가 있다는 (법원의) 기각 사유는 객관적으로 인정되는 사실과 너무나 동떨어져 있어 받아들일 수 없다”고 밝혔다.
박 전 장관이 법무부에 후속 조치를 지시하던 당시 계엄의 위법성을 몰랐을 수 없다는 게 특검의 주장이다. 박 특검보는 박 전 장관이 지난해 12월3일 윤 전 대통령이 국무회의에 앞서 호출한 국무위원 6명 중 가장 먼저 대통령 집무실에 도착해 윤 전 대통령과 대화를 나눈 점, 계엄 선포 및 국무회의가 실체적 요건을 갖추지 못했던 점 등을 들어 “현재 조사된 내용만으로도 충분히 다시 (법원) 판단을 받아볼 수 있다”고 했다. 다만 내부 논의를 거쳐 보완 수사 등을 검토하겠다고 덧붙였다.
특검은 한 전 총리는 불구속 기소했지만 박 전 장관에 대해서는 곧바로 구속영장 재청구를 검토하고 나섰다. 내란 방조 혐의를 받은 한 전 총리와 달리, 박 전 장관의 내란중요임무종사 혐의 구성에는 어느 정도 자신감을 갖고 있다는 의미로 풀이된다. 박 전 장관의 당시 행위와 형사적 책임을 연결 짓는 작업은 이미 마쳤고 법적 판단은 해석의 영역인 만큼 법원이 다르게 결론 내릴 가능성도 충분하단 것이다.
박 전 장관은 내란 계획 수립에는 참여하지 않았지만 각종 후속 조치를 지시해 순차적으로 내란에 가담했다는 점에서 이상민 전 행안부장관과 혐의 구조가 유사한데, 특검은 앞서 내란중요임무종사 혐의를 적용한 이 전 장관에 대한 구속영장은 받아냈다. 구속영장이 기각된 채 기소된 한 전 총리의 재판에서 최근 계엄 당일 국무회의 모습이 담긴 CC(폐쇄회로)TV가 공개되자, 한 전 총리에 대한 비난 여론에 힘이 실린 점도 영향을 미친 것으로 풀이된다.
다만 박 전 장관 신병 처리 계획이 늦어지면서, 남은 계엄 국무회의 참석자 관련 수사 속도도 조절이 불가피해졌다. 특검은 당장 15일과 오는 17일 조태용 전 국가정보원장을 소환해 집중적으로 조사한 후, 그에 대한 처분을 끝으로 계엄 국무회의 참석자들에 대한 수사를 마무리할 계획이었다. 조 전 원장은 이날 오전 9시쯤 특검에 출석하며 “성실히 조사받겠다”고 말했다.
조 전 원장은 국무회의에 참석했지만 국무위원은 아니라 직무유기와 국정원법 위반(정치관여 금지) 혐의를 받고 있다. 특검은 조 전 원장 수사 일정을 이어가되, 박 전 장관에 대한 보완수사 등을 검토할 것으로 보인다.
국정감사로 일정이 미뤄진 국회 계엄 해제 표결 방해 의혹 수사도 영향을 받을 가능성이 있다. 계엄 당시 당 소속 의원들의 계엄 해제 요구 결의안 표결 참여를 방해했다는 의혹을 받는 추경호 전 국민의힘 원내대표 역시 내란중요임무종사 혐의 피의자로 수사 선상에 올라있다. 국민의힘에선 추 전 원내대표를 비롯한 당시 국민의힘 지도부에 내란 공범 혐의를 적용하는 것은 무리한 수사라고 비판해왔다.
대구지법 형사11단독 전명환 부장판사는 캄보디아 ‘로맨스 스캠’ 범죄 조직에 가담해 국내에서 대포 통장을 모으거나 범죄자금을 세탁한 혐의(사기 등)로 기소된 A씨(28)와 B씨(28)에게 징역 4년 6개월씩을 선고했다고 17일 밝혔다.
A씨는 지난해 9월11일~12월18일까지 캄보디아 프놈펜에 있는 조건만남 빙자 사기단에서 신원이 확인되지 않은 중국인(일명 따거)의 사기 지시를 하달받은 뒤, 국내에서 세 사람 명의 토스뱅크 계좌를 대여받은 혐의로 기소됐다.
같은 기간 B씨는 제주시청 인근에서 “계좌를 빌려주면 출금 100만원에 대가로 3만∼5만원을 주겠다”며 2명에게서 토스뱅크 계좌 총 2개를 대여받은 혐의로 재판에 넘겨졌다.
이 기간 이들의 공범들은 캄보디아에서 텔레그램으로 국내 피해자 4명에게 “일본 여대생인데 한국에 가면 안내를 해달라”고 메시지를 보내 친분을 쌓은 뒤 “즉석 만남을 하려면 쿠폰 비용을 내야 한다”며 A씨와 B씨가 수집한 대포통장에 총 4억470여만원을 입금하도록 했다.
전 부장판사는 “로맨스 스캠 사기 범죄는 보이스피싱 범죄와 마찬가지로 불특정 다수인을 상대로 하는 계획적·조직적 범죄로 피해 회복이 어렵고 사회적으로도 큰 폐해를 일으키는 중대 범죄”라며 “피고인이 공탁했더라도 피해자들에 대한 피해 회복은 극히 미미하고 피해자들이 피고인들의 엄벌을 탄원한다”고 양형 이유를 밝혔다.

서울탐정사무소
출장용접
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
출장용접
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
출장용접
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
출장용접
폰테크
폰테크
출장용접
출장용접
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
출장용접
출장용접
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
출장용접
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
출장용접
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
폰테크
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
폰테크
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
출장용접
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
폰테크
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
출장용접
출장용접
폰테크
폰테크
서울탐정사무소
서울탐정사무소
폰테크
출장용접

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.